Вакцинація чи стійкість? NVWA закликає обережно підходити до стратегії боротьби з ToBRFV

30 червня 2025 Новини

ToBRFV: Чому стійкість залишається найнадійнішою стратегією

Вакцинація чи стійкість? NVWA закликає обережно підходити до стратегії боротьби з ToBRFV

Боротьба з вірусом коричневої зморшкуватості плодів томату (ToBRFV) йде по всій Європі, а нещодавні дані Нідерландського управління з безпеки харчових продуктів та споживчих товарів (NVWA) пролили світло на ризики та особливості, які властиві добре відомій стратегії: перехресному захисту – методу, подібного до вакцинації рослин.

 

Метод вакцинації стикається з великою кількість перепон в боротьбі з ToBRFV

Перехресний захист передбачає використання неагресивного штаму вірусу для захисту рослин від більш агресивних штамів. Цей метод продемонстрував обмежений успіх у боротьбі з вірусами у рослин, і єдиними продуктами на ринку є вакцини проти вірусу мозаїки пепіно (PepMV). Хоча цей метод використовувався в минулому для контролю вірусів, для яких не було доступних генетичних рішень, NVWA повідомляє, що його застосування до ToBRFV виявляється особливо складним. Основна проблема полягає в підтримці стабільного, немутуючого неагресивного штаму. Ризик розвитку такого штаму в більш шкідливу форму є значним, і наразі жоден продукт перехресного захисту для ToBRFV не був дозволений до використання. Отримати дозволи на використання цього методу може бути складно, оскільки існує альтернатива для виробників зі стійкими до ToBRFV гібридами. Такі альтернативи не були доступні, коли вакцина PepMV була розроблена в Нідерландах. Хоча дослідження дозволені законодавчо за певними винятками, NVWA наголошує, що процес розробки та затвердження є складним і пов’язаний з науковими та регуляторними перешкодами.

Сучасні стратегії боротьби з ToBRFV

NVWA також застерігає від поєднання перехресного захисту з використанням стійких гібридів томату. У випадку ToBRFV, одночасне використання обох стратегій може знизити ефективність використання високостійких гібридів. Це може ненавмисно прискорити адаптацію та поширення вірусу, роблячи рослини більш вразливими в довгостроковій перспективі.

Майбутні напрямки в дослідженнях ToBRFV та боротьбі з ним

Незважаючи на труднощі, дослідження по вивченню перехресного захисту тривають, як одна з альтернатив боротьби з вірусом. Однак NVWA наголошує, що через високу патогенність цього вірусу, вакцина може легко призвести до ненавмисного інфікування сусідніх посівів. Також залишається незрозумілим, чи завдає матеріал, що використовується у перехресному захисті, меншої шкоди.

В той же час використання стійких гібридів та дотримання суворих санітарних заходів виявилися ефективними в обмеженні поширення ToBRFV.

Джерело: GFactueel – “NVWA ziet ontwikkeling crossprotectiemiddelen ToBRFV”
Читати першоджерело (нідерландська мова)